Опис
Никита, митрополит Русі
Владика Никита керував Київською катедрою з 1122 до 1126 р. включно
Заготовка менша ніж буллатірійна матриця. Печатка кородована. На лицьовому боці навскісне пошкодження твердішим предметом. Канал для шнура з 12 на 6 год. Згори праворуч на гурті рештки литника. Колір патини – сірий.
ПАРАМЕТРИ: D. 21×22,5 мм; Н. 4 мм; W. 11,2 г.
МІСЦЕ ПОХОДЖЕННЯ: с. Королівка, Макарівський р-н, Київська обл.
ПУБЛІКУЄТЬСЯ ВПЕРШЕ.
АНАЛОГИ: а) колишня «Zacos collection» (можливо, тепер у Парижі); б-ґ) приватна колекція (дві походять із м. Новоград-Волинського, Житомирська обл., одна із с. Білгородки, Київська обл., одна з України без конкретного місця походження).
ПУБЛІКАЦІЇ: а) ZACOS II 645; BULGAKOVA, Osteuropa 3.2.3.6; ЯНИН – ГАЙДУКОВ, Актовые печати III 47a; WASSILIOU-SEIBT, Metr. Corpus II 2671; б-ґ) ЖУКОВ, Печати иерархов 184–185, Никита, № 1–4.
МШ, VP-1661.
ЛИЦЬОВИЙ БІК: В оточенні обідка з дрібних за розміром перлів погрудне зображення Богородиці з Христом-Немовлям, що у неї перед грудьми в медальйоні. Руки Божої Матері піднесені в молитві та розведені над плечима; долоні розгорнуті до глядача. Іконографічний тип «Знамення» («Епіскепсіс»). Обабіч голови, над руками, богородичні титла:
1) МР – ΘV
2) MP – ΘV
3) MP – Θ .
Μ(ήτη)ρ Θ(εο)ῦ : Божа Матір.
ЗВОРОТНИЙ БІК: В оточенні обідка із середніх за розміром перлин напис грецькою в чотири рядки:
1) +
CΦΡAΓΙ .
ΝΙΚΗΤAΡW
CΙACΕΠΙCΚ
ΟΠΟV
2) +
. ΦΡ . . . .
. ΙΚΗΤAΡW
. . ACΕΠΙCΚ
. ΠΟV
3) +
CΦΡAΓΙ .
ΝΙΚΗΤAΡW
CΙACΕΠΙCΚ
. ΠΟV
+ Σφραγὶ[ς] Νικήτα ῾Ρωσίας ἐπισκόπου.
+ Печать Никити, єпископа Русі.
ДАТУВАННЯ: 1122-1126
КОМЕНТАР: Печатка владики Никити виявляє в написі надскладне для розв’язання питання. Він названий єпископом. З чим пов’язана сама така титулатура – пояснити важко. Руська церква мала статус митрополії, тож і очолювати її мав митрополит (архієпископ). Не можна відкидати ймовірності того, що печатка абсолютно точно належала київському митрополиту Никиті, а не, скажімо, білгородському єпископу Никиті (1113–1115–?). Білгородський владика був вікарним єпископом. Можливо, він міг прийняти титул єпископа Русі в час довгої відсутності митрополита Никифора. Але про це нам нічого не відомо. Варто відзначити характерну особливість цього періоду. Написи на молівдовулах не називають офіційних титулів попередника Никити – Никифора та наступника – Михаїла. Слід зауважити, що загальна характеристика виконання молівдовула свідчить радше про його місцеве походження. Звернімо увагу на викривлений німб Христа та Богородиці на лицьовому боці та нерівність рядків на зворотному.
